Сдам Сам

ПОЛЕЗНОЕ


КАТЕГОРИИ







Б.2.г. Рассматриваемый ответ: «извержение Везувия».





Рекомендуемое решение: не засчитать ответ.

Основанием является параграф 2.1.2, гласящий: «Ответ команды считается неверным, если выполняется хотя бы одно из следующих условий: он не соответствует форме вопроса (за исключением случаев, предусмотренных параграфом 2.1.2), т.е. описывает иной объект, действие, качество и т.п., чем требуется согласно условиям вопроса или критериям зачёта».

Б.3. Вопрос: По мнению Владимира Набокова, русские эмигранты слишком увлекались этим лирическим героем с лубочно-мистическими позывами и мещанскими оборотами речи, который принёс советскому правительству много добротной иностранной валюты. А какова профессия этого героя?

Ответ: Доктор (речь о докторе Живаго).

Авторский критерий зачёта: не принимать ответы вроде «медик», «врач», поскольку они не проникают в суть вопроса.

Рассматриваемый ответ: «врач».

Рекомендуемое решение: засчитать ответ.

Основанием является параграф 2.1.1, гласящий: «Ответ команды считается правильным, если: не подпадает под действие предыдущих случаев, но соответствует всем без исключения условиям вопроса не в меньшей степени, чем авторский ответ или ответы, соответствующие критериям зачёта».

Авторский критерий зачёта в данном случае не имеет значения, поскольку противоречит тому факту, что Юрий Живаго действительно был врачом.

Б.4. Вопрос: Бурлакам, о которых писал Гиляровский, она «обрыдла», а персонажу знаменитого произведения – просто надоела. Правда, у бурлаков была подходящая альтернатива – вобла, а у упомянутого персонажа нет. Назовите её.

Ответ: Икра.

Б.4.а. Рассматриваемый ответ: «чёрная икра».

Рекомендуемое решение: засчитать ответ.

Основанием является параграф 2.1.1, гласящий: «Ответ команды считается правильным, если является более точным, чем авторский ответ (например, свободен от ошибок, имеющихся в авторском ответе)».

Б.4.б. Рассматриваемый ответ: «красная икра».

Рекомендуемое решение: не засчитать ответ.

Основанием является параграф 2.1.2, гласящий: «Ответ команды считается неверным, если выполняется хотя бы одно из следующих условий: он содержит дополнительную информацию, искажающую смысл ответа, содержащую грубые фактические ошибки или противоречащую условиям вопроса».

Б.5. Вопрос: Диалог двух монахов из «Хазарского словаря» Милорада Павича: Первый монах: Вот за решёткой окна глиняные кувшины. Если бы дверь была на засове, как добрался бы ты до них? Второй монах: Разбил бы, и черепок за черепком перенёс бы сквозь решетку внутрь, а потом бы собрал по кусочкам. Мы не просим вас написать имена этих монахов. Назовите то, что они в этот момент изобретали.

Ответ: славянскую азбуку.

Рассматриваемый ответ: «азбуку».

Рекомендуемое решение: засчитать ответ.

Основанием является параграф 2.1.4, гласящий: «Менее точный ответ, как правило, должен засчитываться, если контекст вопроса не подразумевает более точного ответа».

Б.6. Вопрос: В самом начале известного произведения описано событие, произошедшее с одним из его персонажей. А в начале января 2003 года довольно широко отмечалось это же событие, но произошедшее с автором этого произведения. Назовите это событие абсолютно точно.

Ответ: 111-й день рождения.

Рассматриваемый ответ: «день рождения».

Рекомендуемое решение: не засчитать ответ.

Основанием является параграф 2.1.4, гласящий: «менее точный ответ, как правило, не должен засчитываться, если условия вопроса включают явное требование дать абсолютно (максимально и т. п.) точный ответ. Исключением из этого правила может быть ситуация, когда максимальная точность принципиально или практически недостижима».

Б.7. Вопрос: Один знаменитый убийца XIX века уверял на суде, что невиновен, так как молодой и полный месяц доводит его до безумия, и преступления он совершает в бессознательном состоянии. Ему не удалось убедить суд, но, несмотря на смертный приговор, этот человек приобрел бессмертие благодаря известному писателю. Назовите фамилию преступника.

Ответ: Хайд.

Рассматриваемый ответ: «Джекил и Хайд».

Рекомендуемое решение: не засчитать ответ.

Основанием является параграф 2.1.2, гласящий: «Ответ команды считается неверным, если выполняется хотя бы одно из следующих условий: он содержит более одного ответа на вопрос, причём хотя бы один из ответов неверен».

Б.8. Вопрос: ОН многое повидал на своем веку. В определённый момент ОН выглядел не самым лучшим образом, однако после того, как ОН побывал в огне, ЕГО видели живым и полным сил. У НЕГО было красно-золотое оперение, и проблема ЕГО перьев интересовала незаурядных магов. ОН был любимцем выдающегося учёного и, по некоторым сведениям, любил сидеть у того на плече. Не ошибитесь и правильно назовите этого учёного.

Ответ: Альбус Дамблдор.

Б.8.а. Рассматриваемый ответ: «Я.П. Невструев».

Рекомендуемое решение: не засчитать ответ.

Основанием является параграф 2.1.2, гласящий: «Ответ команды считается неверным, если выполняется хотя бы одно из следующих условий: не существует интерпретации текста вопроса, иллюстративных материалов или критериев зачёта, при которой он соответствовал бы всем фактам вопроса (включая личный опыт автора) или критериям зачёта».

В данном случае таким фактом вопроса является цвет оперения. Попугай Фотон был зелёным.

Б.8.б. Рассматриваемый ответ: «Альбус Дамблдор или Я.П. Невструев».

Рекомендуемое решение: не засчитать ответ.

Основанием является параграф 2.1.2, гласящий: «Ответ команды считается неверным, если выполняется хотя бы одно из следующих условий: он содержит более одного ответа на вопрос, причём хотя бы один из ответов неверен».

Б.9. Вопрос: Это греческое слово происходит от двух слов. Одно из них переводится как «идущий рядом», а второе – как «плоскость». Назовите без ошибок это греческое слово, если в нем встречаются только четыре согласные, однако две из них повторяются по три раза.

Ответ: параллелепипед.

Рассматриваемый ответ: «паралеллепипед».

Рекомендуемое решение: не засчитать ответ.

Основанием является параграф 2.1.2, гласящий: «Ответ команды считается неверным, если выполняется хотя бы одно из следующих условий: он отличается от авторского ответа грамматически, причём соблюдение грамматики требуется в вопросе явно или это отличие меняет смысл ответа».

Б.10. Вопрос: Рассказывают, что, когда Сергея Эйзенштейна спросили, какова его военная специальность, он ответил двумя словами. С недавних пор эту «специальность» нельзя приписать парнокопытному животному. Напишите эти два слова.

Ответ: Движущаяся мишень.

Рассматриваемый ответ: «мишень (движущаяся)».

Рекомендуемое решение: не засчитать ответ.

Основанием является параграф 2.1.5, гласящий: «Информация на карточке с ответом, заключенная в скобки (круглые, квадратные, фигурные, косые или угловые), независимо от того, какое отношение она имеет к информации, написанной вне скобок, а также от того, есть ли вообще на карточке информация вне скобок, считается комментарием, не являющимся частью ответа, и не может влиять на зачёт или незачёт ответа. Исключением из этого правила является случай, когда скобки являются существенной составной частью авторского ответа».

Б.11. Книги, посвященные работам ПЕРВОГО и трудам ВТОРОГО, стоят рядом в личной библиотеке автора вопроса. ПЕРВЫЙ, европеец, знаменит во всем мире. ВТОРОЙ известен практически каждому русскому человеку. Фамилии этих людей различаются лишь одной буквой. Назовите обоих в любом порядке.

Ответ: Дали, Даль.







ЧТО И КАК ПИСАЛИ О МОДЕ В ЖУРНАЛАХ НАЧАЛА XX ВЕКА Первый номер журнала «Аполлон» за 1909 г. начинался, по сути, с программного заявления редакции журнала...

Система охраняемых территорий в США Изучение особо охраняемых природных территорий(ООПТ) США представляет особый интерес по многим причинам...

ЧТО ТАКОЕ УВЕРЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ В МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ? Исторически существует три основных модели различий, существующих между...

Что способствует осуществлению желаний? Стопроцентная, непоколебимая уверенность в своем...





Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:


©2015- 2024 zdamsam.ru Размещенные материалы защищены законодательством РФ.