|
ДЕЙСТВИЕ В ЧУЖОМ ИНТЕРЕСЕ БЕЗ ПОРУЧЕНИЯ
1. Понятие, общая характеристика и значение договора поручения, элементы договора поручения. 2. Содержание договора поручения. 3. Прекращение и последствия прекращения договора поручения. 4. Действия в чужом интересе без поручения. Последствия одобрения или неодобрения таких действий. Нормативные правовые акты и судебная практика 1. Гражданский кодекс РФ. Главы 49, 50. 2. Закон РФ от 20 февраля 1992 г. № 2383-1 «О товарных биржах и биржевой торговле». 3. Письмо Высшего Арбитражного суда РФ от 3 августа 1993 г. № С-13/ОП-250 «Обзор практики разрешения споров, связанных с исполнением, изменением и расторжением биржевых сделок». Практические задания Задача 1. Фермер Бахчиев поручил своему родственнику Казиеву доставить в областной центр и сдать закупочной фирме собранный урожай томатов. Было оговорено вознаграждение за выполнение этой работы. По прибытии на место обнаружилось, что томаты частично испортились, поэтому они были приняты закупочной фирмой по более низкой цене. По прибытии Казиева домой, Бахчиев подсчитал прибыль и убытки. Казиев настаивал на выплате ему вознаграждения и оплате дорожных расходов. Бахчиев отказывался сделать это, ссылаясь на то, что Казиев плохо выполнил его поручение, не получил предполагаемых доходов и что Казиев должен был, проявив должную заботливость о его — Бахчиева — интересах, сам продать томаты недалеко от рынка, около магазина или в другом подобном людном месте с целью получения предполагаемой прибыли. Не достигнув согласия, Бахчиев обратился за разъяснениями в юридическую консультацию. Что вы скажете Бахчиеву и Казиеву? Что является содержанием договора поручения?
Задача 2. Гамов поручил своему знакомому Храмову продать принадлежащую ему дачу за 100 000 руб. Храмов продал дачу за 120 000 руб. и перевел Гамову обусловленные договором 100 000 руб. Вознаграждение договором не предусматривалось. Узнав о том, что дача продана дороже, Гамов потребовал передать ему оставшиеся 20 000 руб. Храмов отказался вернуть 20 000 руб., заявив, что он выплатил Гамову обусловленную их соглашением сумму, от заключенной сделки Гамов никаких убытков не понес, и поэтому он вправе оставить себе 20 000 руб. как вознаграждение за надлежащее исполнение обязанностей поверенного. Как решить спор? Как называются стороны договора поручения?
Задача 3. Собственник дома Мамаев, уезжая в длительную командировку за границу, поручил присматривать за его домом Карпову. Договор предусматривал обязанность Карпова исполнять обязанности поверенного вплоть до возвращения Мамаева из загранкомандировки под страхом выплаты неустойки. Вскоре после отъезда Мамаева Карпов перешел на новую работу и сообщил Мамаеву, что не имеет возможности управлять домом и просит считать договор расторгнутым. Мамаев предъявил иск к Карпову о взыскании неустойки. Подлежит ли иск удовлетворению? Мог ли Карпов в одностороннем порядке отказаться от договора?
Задача 4. ОАО «Завод металлургического машиностроения» и внешнеэкономическое объединение «Тяжпромэкспорт» заключили договор поручения, согласно которому завод поручил объединению заключить контракт с иностранным партнером — акционерным обществом «Трубный завод» (Венгрия). В рамках исполнения контракта, заключенного объединением с акционерным обществом «Трубный завод» (Венгрия), завод обязался поставить иностранному партнеру изделия из черных металлов (кованую заготовку с механической обработкой). В течение 7 месяцев ОАО «Завод металлургического машиностроения» поставляло трубному заводу изделия из черных металлов. С учетом частичной оплаты долг трубного завода составил 140 007,18 доллара США. Поставщик свои договорные обязательства по поставке продукции выполнил. Согласно договору расчеты с иностранным покупателем за отгруженную продукцию должно было вести объединение, не обеспечившее своевременное получение долга от должника, в отношении которого впоследствии начата была процедура банкротства. Завод обратился в арбитражный суд с иском к объединению о взыскании долга за поставленные изделия из черных металлов по договору поручения в рамках исполнения контракта, заключенного между объединением и акционерным обществом «Трубный завод» (Венгрия). Эту сумму завод просит взыскать с объединения, не принявшего надлежащих мер к своевременному получению долга от третьего лица. Подлежат ли исковые требования удовлетворению?
Задача 5. Жительница г. Вольска Хитрова попросила свою знакомую Тупову, проживающую в Саратове, снять для ее сына, абитуриента саратовского вуза, комнату неподалеку от данного образовательного Учреждения. Для выполнения поручения Туповой были переданы деньги в размере 2 000 руб. и обещано вознаграждение, размер которого сторонами не был оговорен. Поручение было выполнено. Однако Хитрова отказалась от исполнения договора и потребовала с Туповой переданные ей 2 000 руб., ссылаясь на то, что поручение выполнено ненадлежащим образом: Хитрова хотела, чтобы сын проживал в отдельной комнате, и она могла, приезжая к сыну, останавливаться у него, а в снятой Туповой комнате уже проживает студент. Тупова, возражая Хитровой, ссылалась на то, что в городе снять отдельную комнату за предложенную сумму в принципе невозможно. Решите спор. Задача 6. Татошкин выдал доверенность на продажу принадлежащего ему дома Лукашину и обещал выплатить вознаграждение в размере 20 000 руб., если дом удастся продать за 800 000 руб. Лукашин продал дом Зубову за 820 000 руб. Накануне совершения сделки купли-продажи дома Татошкин скоропостижно умер. Наследники Татошкина отказались от заключенного договора и предъявили иск к Зубову о расторжении договора. Зубов иск не признал, ссылаясь на то, что в момент совершения сделки ни ему, ни Лукашину не было известно о смерти Татошкина. Лукашин обратился к наследникам с исковым требованием о выплате обусловленного вознаграждения в размере 20 000 руб. Решите спор.
Задача 7. Пивзавод заключил договор поручения с брокерской фирмой. В соответствии с этим договором, брокерская фирма должна была купить на бирже для завода зерно высшего качества по определенной в договоре цене. В связи с ростом биржевых цен на зерно купить товар по оговоренной цене было невозможно. Брокерская фирма обратилась с запросом к заводу о возможности закупки зерна по текущей цене. Ответ на запрос в разумный срок получен не был. Наблюдая рост биржевых цен на зерно, и опасаясь срыва сделки, брокерская фирма заключила договор купли-продажи зерна от имени пивзавода по более высокой цене, чем это было указано в договоре поручения. Был ли выполнен договор поручения брокерской фирмой? Вправе ли была брокерская фирма отступить от условий договора поручения о цене товара, не получив ответа на свой запрос? В каком случае договор купли-продажи зерна на указанных условиях будет действительным для пивзавода? Задача 8. Подруги К. и М. зашли в магазин одежды, в котором К. очень понравился плащ. Она его примерила, но покупать не стала, так как посчитала, что цена его слишком высока. Через непродолжительное время М. пришла в этот магазин одна. В магазине проходила распродажа, и плащ продавался со скидкой 20%. Считая это большой удачей, М. тут же купила плащ для своей подруги. К. принять и оплатить плащ отказалась, так как покупать плащ она передумала. М. принесла плащ в магазин, где принять его отказались, сославшись на то, что вещи, купленные на распродаже, возврату и обмену не подлежат. Какие обязательства и между кем имеют место в изложенной ситуации? Что вы посоветуете М.? Тест 1 Внедоговорное обязательство, возникающее в силу добровольного совершения одним лицом фактических или юридических действий к очевидной пользе другого лица и порождающее обязанность последнего возместить первому лицу необходимые расходы и понесенный им ущерб или выплатить соразмерное вознаграждение, называется: а) действием в чужом интересе без поручения; б) поручением; в) обязательством из возмещения вреда; г) подрядом. 2 Действия в чужом интересе без поручения должны совершаться: а) в целях предотвращения вреда личности или имуществу заинтересованного лица; б) в целях исполнения обязанностей заинтересованного лица; в) исходя из очевидной выгоды или пользы заинтересованного лица; г) с любой целью, указанной в п. «а» - «в». 3 Лицо, действующее в чужом интересе без поручения, не должно: а) обладать на то специальными полномочиями, выраженными в каком-либо договоре; б) быть обязано законом к подобной деятельности; в) совершать свои действия с согласия заинтересованного лица; г) иметь любое из качеств, указанных в п. «а» - «в». 4 Сторонами обязательства действия в чужом интересе без поручения являются: а) доверитель и поверенный; б) гестор и доминус; в) должник и кредитор; г) заказчик и исполнитель. 5 Лицо, действующее в чужом интересе без поручения (гестор) обязано: а) действовать с необходимой заботливостью и осмотрительностью; б) сообщить о своих действиях доминусу и выждать в течение разумного срока его решения об одобрении или о неодобрении предпринятых действий; в) представить доминусу отчет с указанием полученных доходов и понесенных расходов и иных убытков; г) осуществлять все, указанное в п. «а» - «в». Что будет с Землей, если ось ее сместится на 6666 км? Что будет с Землей? - задался я вопросом... Система охраняемых территорий в США Изучение особо охраняемых природных территорий(ООПТ) США представляет особый интерес по многим причинам... Что способствует осуществлению желаний? Стопроцентная, непоколебимая уверенность в своем... Что вызывает тренды на фондовых и товарных рынках Объяснение теории грузового поезда Первые 17 лет моих рыночных исследований сводились к попыткам вычислить, когда этот... Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:
|